[举世社会丨数十万印度农人“向德里进军”]

0 Comments

举世社会丨数十万印度农人“向德里进军”
印度德里首都区的东西两边,分别是北方邦和哈里亚纳邦两个省级单位。在面临外敌时,可以用“拱卫”描述两邦与首都的联络。可到了内争时,“拱卫”瞬间变“围住”。
从11月末开端至今,数十万印度农人在“向德里进军”的标语下从全国各地奔赴德里,针对印度总理莫迪的农业变革进行大规划对立。其间,来自德里周边两个邦的约30万人构成这次对立运动的主体。
农人长时间是莫迪最重要的票仓,却怎样开端燃烧莫迪的画像?莫迪为印度变革弊政的愿望,还有成真的或许吗?

“向德里进军”

公路变身社区

德里与哈里亚纳邦交界处的高速公路一般很繁忙。但近半个月来,这儿的公路上不再有络绎不绝的现象,浓郁的“日子气息”取而代之。
到本月9日,难以计数的农人驾驭着货车、拖车和拖拉机,停留在这条公路上,部队至少长达3公里。在这支车队的两端,一端不断有新鲜血液参与,另一端则是印度军警设下的层层路障。这些路障由漆成黄色的厚重铁栅栏组成。为避免农人运用重型车辆冲击,铁栅栏往往厚达三四层,且层层紧贴。
铁栅栏的一侧,是高度警戒的军警,另一侧则是企图冲进德里的农人。在逐步互相习惯对方的节奏后,农人逐渐抛弃直接冲击的计划,转而就地驻守,改打“阵地战”。
所以,一幕幕独特的现象呈现了:林林总总的车辆胡乱地停放着,人们从车上取出面粉、蔬菜,拿出烤炉、煎板,在公路上烙饼吃。有的人即就是参与对立,也仍然重视自己的外表,借着轿车后视镜收拾仪容。洗完衣服怎样办?在车与车之间拉上一根绳子,把头巾、衣物和被褥通通晾在上面。还有人爽性把拖车后备厢改构成卧室,一些忠诚的信徒乃至还带了祈求用的帐子。至于如厕,这在印度的确不是个问题……

图说:对立者的车队驻守在高速公路上。 GJ图

总归,印度公民充分发挥灵敏机变的主动性,不只把交通干线变成了日子社区,并且相对艰苦的日子条件一点点没有减少他们的反抗热心。得益于100多个集体,尤其是左翼的安排和协助,农人情绪高涨,不断高呼“革新万岁”的标语。还有一些人在拖拉机等“重型配备”的维护下,测验打破重重封闭,进入首都。
在首都市区,示威者在街头集合,燃烧莫迪的画像、塑像,高喊标语。军警则不断靠高压水枪和催泪弹遣散人群,拘捕示威者。
8日,示威者更是建议为期一天的全国大罢工,农人们封堵全国首要公路、纽带和铁路长达数小时之久,并得到教师等其他不少工会的支撑。
据印媒报导,德里警方已请求暂时征用6座体育场,以关押越来越多的被捕者。

变革低效系统

农人深感不安

莫迪对这种局势并非没有预估。自9月农人反抗连续迸发以来,莫迪政府已“预防性(下转第24版)(上接23版)地”拘捕了100多人。饶是如此,反抗规划之大仍然令印度社会震动不已。
这一局势的呈现,直接源于莫迪政府力推的农业变革。莫迪政府在踌躇多年后正式起草了三部农业变革法案。这三项法案分别是《2020农产品交易和商业法案》《2020农人价格确保协议和农业服务法案》和《2020根本产品修订法案》,宗旨就是让农人自己去和商场打交道,政府不再供给确保。
作为一个开展我国家和人口大国,农业在印度经济中占有重要位置。时至今日,农业贡献了印度15%的GDP,近六成的印度人以农业为首要的收入来历。一起,农人仍是印度政治版图里重要的票仓。因而,自印度独立以来,为赢得推举也好,为维护本国商场也罢,历届政府依托补助、借款和法令等在国内为农业打造了一个低效但全面的维护系统。其代表就是闻名的“最低支撑价格”(MSP)准则。
印度农业一向采纳以统购统销为主的维护系统,农人很少与商场直接产生联络。农作物成熟后,农人把农产品卖给“官商合办”性质的农产品营销委员会,再由政府进行分配、售卖和出口。MSP准则能确保农人在农产品的商场价格低于生产成本时不至于赔本。
可是统购统销,意味着农产品营销委员会具有某种相似独占的特质。它们作为中间商把握产品流通的要害环节,得利最多,而农人得利最少。政府虽凭仗委员会中的大商巨贾完成了价格的大致安稳,但不得不向农人付出巨额补助,财务压力巨大。
莫迪2014年领导印度公民党掀翻国大党五十多年的控制位置时,主打的标语之一就是进步政府运作功率、缩小贫富差距。但莫迪上台后,在靠废钞令等行动整理管理、冲击糜烂的一起,不只没有触碰被诟病已久的农业系统,反而不断给农人追加各种补助。直至2019年莫迪连任,他总算对农业系统“动刀”。
此番农业变革方案的要害,就是变革原有的统购统销形式,把农人直接面向本钱与商场,让他们与企业树立直接的生意联络。一起,政府不再确保最低价格,把价格的决定权交由商场。莫迪表明,这一变革将赋予农人史无前例的自在,因为农产品营销委员会不再具有独占位置,农人可以获得更多的赢利。
但莫迪的说法并没能得到绝大多数农人的认同。在农人看来,莫迪的许诺犹如画饼。他们以为,面临占有本钱和信息优势的大企业,小门小户的农人天然居于弱势位置,莫迪的变革只会让农人完全沦为本钱的附庸,失掉土地和莫迪许诺的自在。
说到底,绝大多数印度农人生计困难,抗危险能力差,难以承受变革或许带来的“阵痛”,才有了这场印度版的“农村围住城市”。

图说:对立者在暂时驻地烙饼,拒不撤离。 GJ图

折射内政不稳

对立仍将持续

其实,莫迪的变革并非不合理。但农人拒不接受,除了经济原因外,还与杂乱的政治社会布景相关。
首要,莫迪推进农业变革法案虽有法可依,却于理不合。正常情况下,像农业变革这样的严重事项,理应经过全面有用的评论,在构成必定共同后再行推进。但莫迪变革方案的出台非常匆促。
莫迪在上一年连任后虽不时经过各种渠道为农业变革放风造势,但民意反应惨白。对此,莫迪没有正面应对,反而趁本年6月联邦议会休会期间,以政府行政命令的方法推进执行变革方案的某些内容。
9月20日,莫迪又凭仗执政党印人党在议会上院的座位优势,强行推进变革法案过关。为避免执政联盟内的议员投对立票,莫迪一反常规,要求运用揭露投票的方法,迫使党内议员不得违背自己。成果就是,投票进行时,议会闹翻天,当天会议被逼休会5次。
其次,对立党的火上加油,以及部分既得利益者的鼓动。在国大党执政的旁遮普邦,农人们从9月底就开端堵路对立,该邦的部分铁路部门随即合作中止运营。在印人党执政的哈里亚纳邦,国大党从9月28日起就掀起为期一个月的对立。到了10月,这儿的国大党又建议一项签名活动,举办邦一级的农人会议以对立莫迪政府的农业变革法案。
在印度政坛树大根深的国大党表明,这些变革将销毁农人、中间商和劳工的生计,让无数人破产。这代表了适当一部分人的观点。但民间支撑变革的人以为,法案危害的仅仅中间商的利益,对立的农人都是没文化、易受误导的贫农。仅仅从不少农人有条件驱车前往并长时间驻守首都看,这种说法也是存疑的。
坦白讲,为安慰农人,莫迪也做了功课。在与农人代表的商洽中,他容许保存MSP准则,并做出其他退让,但农人代表仍是坚持要求废弃悉数的变革法案。农人之所以如此坚决,根本上是因为对莫迪政府的高度不信任。
本年6月,为了给变革法案出台造势,莫迪政府上调了本年度秋季作物的最低支撑价格,以安慰民意。但因为本年印度连续遭到旱灾与蝗灾的冲击,莫迪政府上调的价格不只低于实践商场价格,也无法满意农人的需求。
但是,印度经济本就堕入阑珊,再加上受新冠疫情冲击,莫迪政府财务压力巨大,无法满意农人需求。而在对立党执政的多个当地邦,当地也没与中心就稻谷、玉米、花等首要农作物的最低收购价达到共同。
农人代表与莫迪政府的商洽已进行了数轮,但仍未达到协议。面临不肯退让的总理莫迪,一些农人愤恨地表明,莫迪是期望拖垮对立者,但他们绝不会抛弃。
文/艾舟

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注